12 de fev. de 2013

LENINE - HISTÓRIA DE UMA PAZ...INFELIZ

- colaboração do camarada Garoeiro -.
Lenine leu as Teses sobre a Questão da Conclusão Imediata de Uma Paz Separada e Anexionista numa reunião dos membros do CC com os funcionários do Partido realizada em 8 (21) de Janeiro de 1918. As Teses foram publicadas em 24 de Fevereiro de 1918 quando a maioria dos membros do CC do partido já apoiava as posições leninistas em relação à conclusão da paz. Para a publicação das Teses, Lénine redigiu um prefácio a que deu o título de Para a História da Questão da Paz Infeliz.
O Governo Soviético, considerando indispensável tirar com urgência a Rússia da guerra, viu-se obrigado a realizar negociações para a conclusão com a Alemanha de uma paz separada. Em 2 (15) de Dezembro de 1917, na cidade de Brest-Litovsk, foi assinado um acordo sobre o armistício que estabelecia a convocação de uma conferência de paz.
A Conferência de Paz começou em Brest-Litovsk no dia 9 (22) de Dezembro de 1917. Nela participaram as delegações da Rússia Soviética e dos países da chamada Quádrupla Aliança (Alemanha, Áustria-Hungria, Bulgária, Turquia), que apresentaram à delegação soviética reivindicações territoriais dos seus governos. Segundo essas exigências, a Rússia tinha que ceder à Alemanha e à Austria-Hungria um território superior a 150 mil quilómetros quadrados.
Apesar do carácter abertamente de rapina das condições exigidas pelos imperialistas alemães, Lénine insistia na necessidade da conclusão da paz, pois considerava indispensável uma trégua para a consolidação do poder soviético. A posição de Lénine foi objecto de crítica por parte de Trótski e do grupo de "comunistas de esquerda". Estes exigiam o rompimento das negociações, lançaram a palavra de ordem aventureira de "guerra revolucionária" e desenvolveram uma luta feroz contra Lénine e os seus partidários. Trótski, que, na segunda fase das negociações da paz, chefiava a delegação soviética, manifestou uma atitude capitulacionista e declarou que a Rússia Soviética não assinaria a paz mas cessaria as hostilidades e desmobilizaria o exército. Essa declaração provocou o rompimento das negociações, e no dia 18 de Fevereiro os alemães iniciaram uma ofensiva em toda a linha da frente.
Lénine, na reunião extraordinária do CC realizada na noite de 18 de Fevereiro, quando a ofensiva alemã já era um facto, após uma luta dura e prolongada contra Trótski e contra os "comunistas de esquerda" conseguiu obter pela primeira vez uma maioria de votos a favor da conclusão da paz. Na manhã do dia 19 de Fevereiro foi enviada ao governo alemão um radiograma comunicando-lhe a disposição do governo soviético de concluir a paz nas condições que os alemães apresentaram em Brest-Litovsk.
Em 23 de Fevereiro, de manhã, chegou a resposta do comando alemão, exigindo condições ainda mais duras para a conclusão da paz. Na reunião do CC realizada no dia 23 de Fevereiro, durante a discussão do novo ultimato alemão, a dura luta em torno dessa questão continuou. Finalmente o CC manifestou-se por maioria de votos a favor da proposta de Lénine sobre a imediata conclusão da paz nas condições alemãs. O IV Congresso Extraordinário dos Sovietes, que se realizou de 14 a 16 de Março de 1918, ratificou o Tratado de Paz de Brest-Litovsk.
Depois da Revolução de Novembro de 1918 na Alemanha o governo soviético anulou o Tratado de Paz de rapina de Brest.

8 de fev. de 2013

MARMELADA NO FUTEBOL

Cinqüenta pessoas já foram detidas e outras 425 são suspeitas de terem manipulado resultados de 380 jogos de futebol na Europa e outros 300 na áfrica, Asia e nas Américas Central e do Sul, estando sendo investigados diretores de clube de futebol, jogadores e árbitros na Alemanha, Áustria, Eslovênia, Reino Unido, Hungria, Holanda e Turquia. E no olho do furacão, com as denuncias de manipulação de resultados, envolvendo países de todas as partes do mundo,  revelado esta semana na Europa, o presidente da FIFA, Joseph Blatter afirmou que é impossível impedir a trapaça no esporte e segundo ele, armações sempre existirão no esporte em geral, completando ao afirmar que  “ nós fazemos partes de um jogo e em um jogo sempre existirá trapaça. As armações nunca serão coibidas. Grave a afirmativa, principalmente com o anúncio de que até jogos válidos pelas Eliminatórias da Copa do Mundo tiverem resultados manipulados. Até nas categorias menores existem jogos sendo investigados, como o Argentina x Bolivia, pelo sub-20 em 2010, com vitória dos argentinos por 1 a zero, gol marcado de pênalti inexistente aos 58 minutos do segundo tempo. O Brasil já teve em anos passados, a chamada Máfia do Apito que acabou resultando na anulação de diversos jogos, ante a constatação cabal da manipulação de seus resultados para favorecer apostadores e outros interessados em resultados diversos daqueles que o jogo sem interferência externa, deveria apresentar. Alguma coisa deve ser feita pelas autoridades esportivas para se coibir esta prática nefasta no futebol, esporte que arrasta multidões aos estádios, com torcidas apaixonadas e vibrantes. A pratica continua de interferência externa nos seus resultados, goleiros tomando frangos em bolas facilmente defensáveis, caracterizando o corpo mole na secular conhecida “marmelada” pode começar a esvaziar os estádios. Afinal, qual o prazer de assistir um jogo cujo resultado já está previamente acertado?