DIA DO TRABALHO

Hoje é o dia dedicado ao trabalhador, sendo que no Brasil e em diversos países do mundo é feriado nacional, dedicado a festas, manifestações, passeatas, exposições sobre a data além de movimentos de protesto e reivindicatórios.  A história deste dia remonta ao ano de 1886, quando na industrializada cidade de Chicago nos Estados Unidos, milhares de trabalhadores foram as ruas com a finalidade de reivindicar melhores condições de trabalho, dentre elas, a redução da jornada de trabalho de 13 para oito horas diárias, sendo certo que neste mês mo dia, ocorreu uma greve geral da classe trabalhadora nos Estados Unidos.Dois dias depois, um conflito envolvendo trabalhadores e policiais, acabou gerando a morte de alguns manifestantes, gerando a revolta entre os trabalhadores e consequentemente,  novos enfrentamentos com os policiais. No dia 4 de Maio, manifestantes atiraram uma bomba contra os policiais, ocasionando a morte se 7 deles, sendo o estopim para que as tropas começassem a atirar contra os manifestantes, ocasionando a morte de onze trabalhadores, além de dezenas de feridos. No Brasil, a data embora comemorada desde 1895, somente em 1925, foi oficializada, transformando-se em feriado, por decreto do então presidente Arthur Bernardes.Antigamente  a data era reservada para reflexão e as condições de trabalho, com a realização de Assembléias, palestras e Atos Públicos, visando a conscientização da classe trabalhadora sobre seus direitos e de reverencia aos heróis de Chicago. De anos para cá, as entidades representativas dos trabalhadores, não em sua totalidade, começaram a homenagear os trabalhadores com a realização de shows populares e para garantir a presença de público, realizam sorteios de prêmios, dentre eles, automóveis. De uma forma ou de outra, os trabalhadores lembram e comemoram sua data, aglutinando-se em agrupamentos, festivos ou reflexivos. Aos trabalhadores de Bauru, sem exceção, parabéns pelo Dia do Trabalho.

DIA DO FERROVIÁRIO.

Hoje é o Dia do Ferroviário, categoria responsável pelo crescimento econômico de nossa cidade, principalmente até a década de 90, quando os trens de passageiros foram sendo desativados e as ferrovias privatizadas, sucateadas e relegadas a um segundo plano na área de transportes de passageiros e mesmo de cargas. Os mais antigos com certeza se recordam do movimento na nossa chamada gare central, dos restaurantes, lanchonetes e hotéis da hoje nostálgica Praça Machado de Mello, bem como do movimento das oficinas da Noroeste do Brasil localizadas em Vila Falcão. Ser ferroviário era o passaporte para ser respeitado pela comunidade bauruense, afinal, a s ferrovias eram a mola mestre de nossa economia. Além da Noroeste, Bauru contava com os trens da Companhia Paulista e em menor escala, da Sorocabana que mantinha um ramal até Botucatu. Pelos trens da Noroeste os passageiros locomoviam-se para o estado de Mato Grosso e para muitos ainda é vivo na memória a exuberância do pantanal mato-grossense, admirado pelas janelas dos vagões do saudoso trem.

Hoje, o transporte ferroviário e a pujança das ferrovias, fazem parte de um passado, a cada dia mais distante, transformando o dia de hoje em nostálgico para os bravos ferroviários sobreviventes que lembram-se com carinho dos tempos em que tanto a ferrovia como os ferroviários eram o assunto do dia em nossa cidade. Na estação central eram comum a chegada e partida de autoridades, politicos e delegações esportivas.  Para o dia de hoje, ser melhor comemorado, bem que o prefeito Rodrigo Agostinho poderia anunciar as reformas e ocupação da Estação Ferroviária, adquirida em seu mandato e até hoje, sem ter uma destinação definida, não podendo entrar para a história como o “elefante branco de Rodrigo”.

Parabéns aos ferroviários e aqueles abnegados que mantém viva a ferrovia no coração dos bauruenses.

PADRE BETO MOSTRA CORAGEM. O FALSO SOCIALISTA PODERIA FAZER O MESMO!

Se estivéssemos há quatro séculos atrás, com toda a certeza uma grande fogueira estaria sendo preparada para recepcionar Padre Beto e suas opiniões divergentes com a Igreja Católica. Ao conceder entrevista externando opiniões favoráveis ao divórcio, a bissexualidade foi criticado informalmente pelo bispo diocesano D. Caetano Ferrari que exigiu que o mesmo se retratasse publicamente, atentando-se aos dogmas e orientações da Igreja. Alegando não ver a necessidade de pedir perdão, Beto anunciou seu afastamento do sacerdócio, a partir desta segunda feira. Neste afastamento perde a diocese de Bauru e consequentemente a Igreja como um todo, pois indubitavelmente Beto arregimentava em torno de si, um grande numero de fieis. E poderia Beto ter ido mais além, em suas divergências e afirmar ser contra a não prevenção da gravidez e a favor de um posicionamento crítico da igreja contra a pedofilia. Outros temas polêmicos em que a Igreja se manifesta contrariamente, como o aborto e a segunda união, poderiam ter sido abordados por Beto.

De qualquer modo, a atitude de Beto foi e é corajosa, não voltando atrás em suas declarações, não se retratando e deixando o sacerdócio, para retomar sua vida civil. Se não concorda com a totalidade dos dogmas da igreja, não faz sentido continuar no exercício do sacerdócio e desta forma corajosa, definiu por sua saída. O exemplo de Beto deveria ser seguido por integrantes de outros movimentos sociais, que teimam em permanecer nas entidades, mesmo não concordando com seus ideários, Em Bauru mesmo, temos o caso de um cidadão que se diz socialista e vota contra uma moção de repudio ao preconceituoso Marcos Feliciano. Desempenha suas atividades de forma contraria ao programa de seu partido, da forma mais natural do mundo, como se fosse o dono absoluto da verdade. Poderia se inspirar no Beto e ter uma atitude máscula, indo para outras paragens.

EM BUSCA DA IMPUNIDADE PLENA.

O principio de independência entre os poderes está ameaçada e gerando uma crise ente Legislativo e Judiciário, em decorrência de uma Proposta de Emenda Constitucional – PEC -, apresentada pelo deputado Nazareno Fonteles do PT do Piauí que prevê que as decisões do STF, sejam submetidas ao Congresso Nacional para serem ratificadas ou não. Fazendo juz ao ditado que diz que toda ação tem uma reação, de imediato o STF e o polemico ministro Gilmar Mendes concedeu liminar , determinando a suspensão na tramitação na PEC, que tramita rapidamente no legislativo , visando criar novas regras para a criação de novos partidos politicos, limitando o acesso das novas legendas ao tempo de Radio e TV, bem como o rateio do fundo partidário. Ante a celeuma criada e principalmente para evitar uma crise entre os dois poderes, o presidente da Camara Federal Henrique Eduardo Alves do PMDB/RN anunciou que vai apresentar ainda nesta semana, um projeto de resolução tornando obrigatória a votação nominal de todas as propostas de emenda constitucional, em todas as fases de sua tramitação naquela casa. Ainda hoje, Henrique e Renan Calheiros irão se reunir com o ministro Gilmar Mendes com a finalidade de argumentarem contra a paralisação do projeto dos partidos que está para ser votada no Senado. Já o deputado Nazareno Fonteles, acusa ministros da corte de serem pautados por questões midiáticas e de extrapolarem em suas funções, acabando por atropelar o legislativo em um verdadeiro e continuo Golpe de Estado. Analistas afirmam que a ação do deputado é um verdadeiro jogo de esperneio e que, na realidade is parlamentares deveriam se preocupar em exercer na plenitude os seus mandatos, elaborando projetos de efetivo interesse da comunidade e também, buscando regulamentar artigos importantes de nossa Constituição Federal , que no próximo 5 de outubro completa 25 anos e não está ainda, totalmente regulamentada. De qualquer forma, abre-se uma crise institucional entre os poderes e não é de duvidar que se a PEC de Fonteles for aprovada, logo alguns vereadores de todo o Brasil estarão apresentando projetos determinando que as sentenças judiciais sejam referendados pelos legislativos municipais. Seria na pratica, a institucionalização da impunidade.

Ou, não?

PMD NÂO CONSEGUIU NADA? POR ENQUANTO!

E o PMD, sucessor do PPS e do PMN, embora tenha realizado contatos e almoços com quatro dos atuais vereadores – Sandro Bussola, Telma Gobbi, Carlinhos do PS e Natalino da Pousada, encerra  a semana, sem conseguir reforçar sua bancada na Camara Municipal com os assediados, desistindo por enquanto de mudarem de legenda. Ontem o deputado federal Arnaldo Jardim esteve na cidade, almoçando com o prefeito Rodrigo Agostinho e esbanjou otimismo  em relação ao crescimento do PMD, afirmando que aguarda inclusive a filiação de senadores. A partir do momento  em que a fusão for homologada pela Justiça Eleitoral, iniciara o prazo de 30 dias para aqueles que possuem mandato, possam mudar de legenda, sem o risco de perderem seus mandatos. Como o presidente do PMD, em nossa cidade, Arnaldo Ribeiro anunciou que qualquer nova filiação terá o referendo do prefeito Rodrigo Agostinho, pode-se esperar que este, com o objetivo de apaziguar arestas existentes na Arca de Noé, acabe por influir de forma decisiva para que algum vereador descontente com seu atual partido, aporte no novo partido, principalmente um daqueles que tenha pretensões eleitorais para o próximo ano. Outra questão que deverá influir na filiação de novas pessoas ou mesmo vereadores, será a movimentação no cenário estadual e nacional de politicos, e com a filiação de algum peso pesado da política nacional,  tal  fato poderá ter desdobramentos em nossa cidade. Especula-se que José Serra poderia ir para o novo partido, onde disputaria a vaga de Senador da Republica e ontem, o deputado Arnaldo Jardim afirmou que Marina da Silva, caso não viabilize o REDE, será bem vinda. Não custa lembrar que Marina esteve presente na convenção de fusão do PPS e PMN. A grande verdade é que o momento político se assemelha a uma partida de xadrez, com os jogadores jogando ainda com cautela e ninguém pode prever seu resultado final. Tirando como exemplo, caso Serra confirme as especulações e se filie ao PMD, com certeza não irá sozinho e neste caso, teria em Bauru seguidores que o acompanhariam? O núcleo que busca criar o REDE em Bauru, seguiria Marina se esta desistir do projeto e se filiar ao novo partido? Todas estas perguntas somente poderão ser respondidas  depois da homologação da Justiça Eleitoral e abertura da chama janela para a dança das filiações partidárias.

MERCADANTE, ESQUEÇA MEU VOTO!!!

Copiamos este texto do blog da cidadania, de Eduardo Guimarães.

A Folha publicou notícia de que o empresário Octavio Frias de Oliveira visitou frequentemente o Dops e era amigo pessoal do delegado Sérgio Paranhos Fleury, um dos mais ativos agentes da repressão.

A denúncia partiu do ex-agente da repressão, Cláudio Guerra. Recebi a informação perplexo e incrédulo. Especialmente porque militei contra a ditadura militar na dura década de 70 e tive a oportunidade de testemunhar o papel desempenhado pelo jornal, sob o comando de “seu Frias”, na luta pelas liberdades democráticas.

A coluna de Perseu Abramo sempre foi referência da luta estudantil nos dias difíceis de repressão. A página de “Opinião” abriu espaço para o debate democrático e pluralista. A Folha contribuiu decisivamente para a campanha das Diretas Já.

Ao longo desses 40 anos de militância política, mesmo com opiniões muitas vezes opostas às da Folha, testemunho que o jornal sempre garantiu o debate e a pluralidade de ideias, que ajudaram a construir o Brasil democrático de hoje.

E “seu Frias” merece, por isso, meu reconhecimento. Acredito que falo por muitos da minha geração.

Aloizio Mercadante, ministro de Estado da Educação (Brasília, DF)

Quem escreveu esse texto vergonhoso não foi um general de pijama nem um dos barões da mídia, foi um dos fundadores do PT em 1980, vice-presidente do partido entre 1991 e 1999, senador pelo estado de São Paulo entre 2003 e 2010, ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação do Brasil de 2011 a 2012 e que se tornou ministro da Educação no ano passado.

Apesar de Mercadante ser filho de general do Exército, não parece que seja essa a sua motivação para se fazer de desinformado e, assim, dar à Folha o que ela precisava, um depoimento em defesa de Frias pai por parte de alguém que, por ser petista, seria insuspeito de estar mentindo a favor dele – a Folha parece reconhecer que está publicando o depoimento de um adversário político.

Mercadante apenas bajula a Folha como tantos outros petistas que acham que podem ser menos pisoteados pelo jornal se rastejarem diante dele e se ajoelharem em seu altar de mentiras. Mas caso o ministro da educação seja apenas um idiota que chegou aonde chegou sem conhecer a história de seu país, aí vão alguns esclarecimentos a ele.

O homem fardado e a declaração na foto que encima este texto correspondem a Otávio Frias de Oliveira, o falecido fundador do jornal Folha de São Paulo. Imagem e palavras pertencem a momentos distintos de sua vida. Todavia, unidas, explicam quem foi ele.

Frias de Oliveira lutou na Revolução Constitucionalista de 1932, que tentou dar um golpe de Estado contra Getúlio Vargas. Coerente com seu apreço pelo militarismo e pela derrubada de governos dos quais não gostava, apoiou o golpe militar de 1964.

Nesse período, a Folha de São Paulo serviu de voz e pernas para os ditadores que se sucederiam no poder ao exaltá-los e ao transportar para eles seus presos políticos até os centros de tortura do regime.

No dia 21 de setembro de 1971, a Ação Libertadora Nacional (ALN) incendiou camionetes da Folha que eram utilizadas para entregar jornais. Os responsáveis acusavam o dono do jornal de emprestar os veículos para transporte de presos políticos. Frias de Oliveira respondeu ao atentado publicando um editorial na primeira página no dia seguinte, sob o título “Banditismo”.

Eis um trecho do texto:

—–

Os ataques do terrorismo não alterarão a nossa linha de conduta. Como o pior cego é o que não quer ver, o pior do terrorismo é não compreender que no Brasil não há lugar para ele. Nunca houve. E de maneira especial não há hoje, quando um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social-realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama. [...] Um país, enfim, de onde a subversão -que se alimenta do ódio e cultiva a violência – está sendo definitivamente erradicada, com o decidido apoio do povo e da imprensa, que reflete os sentimentos deste. Essa mesma imprensa que os remanescentes do terror querem golpear.”

(Editorial: Banditismo – publicado em 22 de setembro de 1971; Octavio Frias de Oliveira).

—–

O presidente da República de então era Emílio Garrastazu Médici. Nomeado presidente pelos militares, comandou o período mais duro da ditadura militar. Foi a época do auge das prisões, torturas e assassinatos de militantes políticos de esquerda pelo regime.

Apesar dos elogios de Frias de Oliveira à ditadura, segundo a Fundação Getúlio Vargas foi no governo Médici que a miséria e a concentração de renda ganharam impulso. O Brasil teve o 9º Produto Nacional Bruto do mundo no período, mas em desnutrição perdia apenas para Índia, Indonésia, Bangladesh, Paquistão e Filipinas.

O que Aloizio Mercadante fez, não tem nome. Nem covardia e oportunismo definem seu ato. O petista, porém, engana-se sobre a Folha. Se for candidato a governador, ano que vem, terá oposição feroz do jornal. Sua bajulação foi inútil.

Concluo este texto, portanto, com uma promessa: enquanto eu viver, esse político nunca mais receberá um voto meu. Além disso, exorto quem me lê e concorda com o que aqui foi dito a fazer o mesmo, pois quem age como o ministro Aloizio Mercandante agiu não só não merece confiança, mas merece muita desconfiança.

E O NORUSCA?

Criticado por muitos, elogiado e apoiado por poucos, enquanto esteve no comando do Norusca, hoje a ausência de Damião Garcia é sentida por todos.O Norusca há muito tempo não era noticia em decorrência da falta de pagamento de salários ou de encargos sociais de seus atletas e funcionários, e hoje, está ameaçado de perder os direitos federativos de alguns atletas, ocasionando prejuízos aos cofres do clube e também para investidores que acreditaram na direção da maquininha vermelha e investiram, adquirindo parte do passe de atletas e com toda a certeza, não vão querer ficar no prejuízo e irão cobrar a divida, até judicialmente. Se a diretoria não assumiu com dinheiro em caixa e em contrapartida também não herdou dividas da administração da família Garcia, hoje, com certeza, está amealhando problemas financeiros. O cantor sertanejo e empresário, Sorocaba, teria manifestado interesse em patrocinar o clube, com a proposta audaciosa de recolocar o clube na serie A-1, em três anos e em competições nacionais, no prazo de cinco anos, entretanto, teria condicionado o apoio financeiro a troca de comando do clube bauruense. Não custa relembrar, que quando Anis Buzalaf Junior assumiu o comando administrativo do clube, afirmou aos conselheiros que tinha um patrocinador garantido, patrocinador este que desapareceu após suas eleições. De inicio, criou um imbróglio ao marcar reunião com o técnico de futebol ex-jogador do Corinthians, João Carlos e não comparecer para fechar o contrato, pois havia realizado acerto verbal também com Carlos Alberto Seixas, que acabou sendo o escolhido, criando evidente mau estar com João Carlos. Hoje, o comando alvirrubro corre contra o tempo, buscando 50 sócios cotistas que pagariam R$ 2.000,00 reais ao mês e teriam direito a 80% do passe dos jogadores noroestinos, em caso de venda. A grande verdade, é que embora o atual presidente seja um bom empresário na vida privada, no comando do clube vem demonstrando imaturidade e sobretudo, que não é do ramo. Pessoas próximas ao clube, defendem a saída do atual presidente. Se é para o bem da maquininha vermelha, espera-se sensatez e tirocínio por parte de Buzalaf Junior.

AS UVAS ESTÃO VERDES PARA AÉCIO?

O senador e presidenciável tucano Aécio Neves, anunciou que vai apresentar projeto de lei acabando com a reeleição e estendendo os mandatos executivos para cinco anos, apostando na falta da memória popular, afinal, foi o PSDB em meados dos anos 90 que encurtou os mandatos para 4 anos, a partir da eleição de 96. Com a vitória de FHC nestas eleições, entenderam que o tempo era muito curto para desenvolver os projetos que tinham para o pais e já no poder, apresentaram a proposta de reeleição que foi aprovada e entrou em vigor nas eleições presidenciais de 1998, possibilitando a reeleição de FHC. Agora, preocupados com a manutenção do poder pelo PT, anunciam que querem mudar novamente as regras do jogo, como se a legislação em nosso país, tivesse que atender os caprichos e projetos de poder do tucanato. A proposta de Aécio, encontra resistências dentro de seu próprio partido, com o senador paulista Aloysio Nunes Ferreira, afirmando que se trata de uma proposta lateral que nada diz em relação ao que precisa ser feito para tirar o PT do poder e na realidade, a conjuntura exige propostas plausíveis para o PSDB retomar o poder central, declarando-se a favor da manutenção da atual legislação. O ex-lider tucano na Camara Federal, Arnaldo Madeira, postou no seu twiiter: “Incrível! Voltamos ao supérfluo. Discutir 5 anos de mandato e coincidência das eleições. O passado nos chama”.

Faltando pouco mais de um ano para as eleições presidenciais, o ninho tucano segue agitado, com suas principais lideranças demonstrando publicamente a existência de divergências internas e ainda, enfrentando a possibilidade de Serra e seus apoiadores, abandonarem a legenda, indo para o recém criado PMD. Aliás, nos esforços do PSDB para manter Serra em seus quadros, quem pagou o pato foi o bauruense Pedro Tobias, que anunciou que não irá concorrer a reeleição como presidente estadual do partido, atendendo desta forma as ordens de Geraldo Alckmin , que prefere ter como presidente, alguém afinado com Serra e neste caminho, é quase certo que o PSDB paulista será dirigido pelo Deputado Federal Duarte Nogueira. Uma coisa é certa, se os tucanos não se entenderem dentro do ninho, aparando as arestas internas, mais uma vez chegarão enfraquecidos as eleições presidenciais, facilitando desta forma, a vitória de Dilma Roussef.

BUSSOLA E O PMD! PURO JOGO DE CENA!

A fusão do PPS com o PMN, criando-se o PMD começa a render especulações em nossa cidade, com vereadores reunindo-se com o presidente da nova legenda onde o assunto principal é a possibilidade de se filiarem e disputarem cargos nas próximas eleições de 2014. Está gerando polemica a aproximação do presidente da Camara Municipal, Sandro Bussola do PT que segundo circula nos bastidores politicos  estaria descontente dentro de seu atual partido e que mesmo sendo o presidente municipal  da legenda , esta seria comandada a mãos de ferro pela vice prefeita  Estela Almagro que possui a maioria dos membros do diretório e da executiva municipal.Muito embora, nos bastidores, Sandro Bussola manifeste seu descontentamento com o PT local e tenha se reunido por algumas vezes com o presidente do PMD, Arnaldo Ribeiro, analistas politicos entendem que dificilmente mudará de legenda e que na realidade, com sua reconhecida habilidade política estaria criando um fato, buscando sair fortalecido perante os dirigentes do PT, a nível estadual e nacional. Parece estar conseguindo seu objetivo, pois preocupados com a possibilidade de perderem o vereador e presidente da Camara, dirigentes estaduais teriam iniciado conversações pára demovê-lo da idéia. Lamentável em todo o episodio deste verdadeiro jogo político  é o fato do vereador para conseguir se cacifar junto ao seu próprio partido, fazer firulas para a torcida, reunindo-se com dirigentes de outros partidos e mesmo plantando noticias nos meios de comunicação, para depois desmentir publicamente, afirmando que tudo não passa de fofoca.A grande maioria da população entende que a política e os politicos não são sérios, e atitudes como esta, onde o protagonista, no caso de Sandro Bussola  realiza um verdadeiro jogo de cena em busca de fortalecimento interno, colaboram para a sedimentação deste pensamento de nosso povo. No dia em que os politicos agirem com seriedade e transparência, com certeza este pensamento popular começara a mudar. Com juízo e responsabilidade, pensando no bem estar comum, o político voltará a ser reconhecido em nosso país.

SOCIALISTA PRECONCEITUOSO? PODE PARAR!

Verdadeiro teatro foi instalado em nossa Camara Municipal, com a votação da moção de autoria do vereador Markinho da Diversidade – PMDB – contra o Deputado-pastor Marcos Feliciano. O tucano Lima Junior, afirmou que o direito de opinião tem que ser preservado e que o texto da moção o remetia aos tempos dos porões da ditadura militar. Efetivamente o direito de opinião e de expressão tem que ser preservados e garantidos a qualquer custo, e é justamente tal coisa que os ativistas de direitos humanos estão querendo garantir. O senhor Marcos Feliciano, mais conhecido como “anta do planalto” destila ódio e preconceito pelos poros, e o pior, evocando indevidamente o nome de Deus, em busca de uma única coisa, a projeção pessoal. Estranho o vereador Lima Junior afirmar que os texto da moção o remetiam aos porões da Ditadura Militar, mesmo porque antes se ser vereador, era policial militar e não consta que tenha se rebelado contra os golpistas, deixando no ar a duvida: freqüentava os porões como opressor?

Outra nota lamentável foi a postura do vereador do PSB ao afirmar que este deputado fala o que pensa. Não é o que queremos?

Não, vereador, não é que os verdadeiros socialistas querem. Os socialistas desejam liberdade de expressão com responsabilidade e dignidade. Não podemos nunca apoiar aqueles que semeiam ódio, rancor e preconceito, como o senhor fez ao votar contra a moção a anta do planalto. Aliás, seu mandato e suas ações nada tem a ver com os ideários socialistas, fato talvez por pertencer a uma Igreja Protestante, cujos pastores líderes tinham carteirinhas de colaboradores do DOI-CODI e outros organismos repressivos durante o regime militar. Na ótica caolha e deformada da realidade deste pretenso socialista, os pastores alcagüetes também estariam fazendo o que queriam, como nós queríamos?

Este vereador deveria desocupar a moita, saindo definitivamente do PSB, partido com o qual não tem identidade alguma ideológica e ir cantar em outra freguesia. A cadeira ocupada por Mario de Oliveira Matosinho, Julio de Las Casas, Edison Gasparini, Milton Dota, Isaias Daiben, não merece ser ocupada por alguém que compactua com o racismo e a preconceito.

Saia do PSB, antes que o povo organizado saia com você.

A DESCOBERTA DO BRASIL E O INÍCIO DA PROPINA.

Há  513 anos atrás, Pedro Álvares Cabral gritava Terra a vista, anunciando  a tripulação por ele comandada a descoberta de novas terras, posteriormente batizadas de Brasil. Desceram a terra carregando espelhos, colares e outras chamadas quinquilharias para presentear os nativos e desta forma buscar uma aproximação amistosa que possibilitasse a coroa portuguesa a posse da terra e a exploração de suas riquezas naturais. De uma forma simples, com presentes de baixo custo Cabral iniciava igualmente o histórico processo de corrupção em nosso pai, com a difusão da famosa teoria de São Francisco que é dando que se recebe. O corruptor dá presentes, propinas e em troca recebe benesses pessoais em forma de contratos de obras ou prestação de serviços, muitas vezes superior ao valor do mimo ofertado, gerando corrupção nos diversos níveis de governo. Da descoberta para os dias atuais, a evolução brasileira foi se dando de forma acentuada com crescimento na área industrial, comercial e de serviços, com o pais dominando tecnologias de ponta em diversos segmentos, melhorando a qualidade de vida de nosso povo e principalmente, fazendo-o respeitado mundialmente nos dias atuais pela qualidade de seus produtos. Se de um lado, Pero Vaz Caminha acertou ao escrever ao rei português anunciando a descoberta das novas terras e afirmando que se tratava de um lugar abençoado onde se plantando, tudo se dava, ainda hoje os agricultores brasileiros, especialmente os pequenos, enfrentam como principal desafio a falta de apoio governamental  para sua  produção  e principalmente, escoamento eficiente. A única pratica que prosperou de forma acentuada, do descobrimento até os dias atuais, foi a a corrupção e se lá atrás, os índios tornavam-se amistosos ao receberem um simples espelho que refletia suas imagens, hoje, podemos dizer que o espelhinho é totalmente superado e para se tornar simpático, o corrupto  quer dólares no cash, nota em cima de nota, não se importando que tenha que transportá-lo na própria cueca. O dando que se recebe, sem sombras de duvidas é a pior herança da descoberta do Brasil.

AS CALCINHAS QUE CASSARAM UM DEPUTADO E A FALSA HOMOFOBIA PROTESTANTE.

Em 1976, a ditadura buscava se reerguer moralmente, vindo de revezes nas urnas para as eleições parlamentares, criando o senador biônico com a finalidade de obter a maioria no Senado Federal, colocando em nossa Câmara Alta, verdadeiras vaquinhas de presépio que docilmente atendiam as determinações dos ditadores-generais de plantão. Qualquer deslize de algum membro da oposição era tratada com o rigor da lei. Vlado e Manoel Fiel Filho haviam sido assassinados pelos integrantes da tropa de choque ditatorial; a chacina da Lapa havia destruído o Comitê Central do PCdoB que já enfrentava o estertor da “ Guerrilha do Araguaia”, manifestações publica s eram enfrentadas na porrada e em São Paulo tínhamos dois lídimos representantes do prendo, torturo e arrebento que eram os Coronéis Arnaldo Braga e Erasmo Dias. A oposição, tanto a consentida, representada pelo MDB como a clandestina, representada pelas organizações armadas de combate a ditadura ou pelos movimentos populares que clamavam por Anistia Política, Assembléia Nacional Constituinte, Movimentos contra a Carestia, não podiam ter o mínimo deslize, pois estes forneciam argumentos aos ditadores requisitarem horários na mídia falada e espaço na escrita para repetirem a cantilena de que brasileiro não sabia votar, justificando desta forma a continuidade do regime ditatorial. Nesta época, Edson, codinome Pelé, cometeu mais uma de suas gafes, afirmando a mesma coisa. Justifica portanto, nos dias atuais, o Deputado Federal afirmar que o chamado Rei do Futebol é um poeta com a boca fechada.

Neste quadro o MDB tinha folgada maioria na Assembléia Legislativa de São Paulo, graças à avalanche de votos recebidos nas eleições de 1974 e não era pelo motivo do cidadão ser filiado ao MDB que se tornava um elemento efetivamente comprometido com a luta pela redemocratização de nossa pátria. O Movimento Democrático Brasileiro era um conglomerado de pessoas que buscava espaça político, a qualquer custo, como nos dias atuais, encontramos em todos os partidos. Tínhamos a ala autentica do partido, minoritária, que lutava pela redemocratização, pela anistia e por uma vida digna e justa para o nosso povo. Os demais, chamados de adesistas, buscavam pura e simplesmente benesse s pessoais. Tínhamos ainda os moderados que defendiam a oposição pacifica e convivência harmônica com os ditadores.

Neste quadro de verdadeira geléia, sem identidade ideológica, o MDB não conseguia encontrar um nome de consenso para presidir a Assembléia Legislativa paulista, acabando por surgir como solução, de consenso entre as diversas correntes o nome do Deputado Leonel Júlio., natural da pequena Duartina, no centro oeste-paulista, considerado um cidadão calmo e pacato, de relacionamento amistoso e amigo com todos, surgindo como o “tertius” sem grandes rejeições. Interiorano e eleito pelos votos da região periférica de Ermelino Matarazzo, buscou de forma até intensa, estar a altura do cargo, mesmo na sua humilde situação de parlamentar educado, afável, entretanto, sem grande base cultural

Guindado a presidente da Assembléia, chefe do Poder Legislativo Estadual, o parlamentar de origem humilde, deslumbrou-se com o poder e sobretudo, pela importância do cargo, e mal assessorado, realizou viagens com comitivas exageradas e adquiria produtos com verbas da Assembléia, que depois utilizava para presentear amigos, correligionários, funcionários, chegando até a oferecer mimos aos membros do Comitê de Imprensa da AL que ao não aceitarem os presentes, deixaram Leonel Júlio, ofendido.

O clima ficou ainda mais constrangedor, quando jornalistas, deputados e autoridades de outros poderes, receberam copias de compras de notas fiscais da aquisição de calcinhas femininas, em grande quantidade, no exterior. As calcinhas não estavam expostas entre os demais mimos, que os jornalistas que cobriam a casa. Viram, quando lhe foram oferecidos presentes. A revelação repercutiu negativamente, caindo como uma verdadeira bomba entre jornalistas, funcionários e deputados. Os jornalistas entendendo que o fato era importante, como denúncia grave, especialmente por se tratar de uso indevido de dinheiro publica.

Todos sabiam que em época de ditadura e do famigerado AI-5, tornar publica a denuncia poderia significar a cassação do mandato, sem direito a defesa por parte do acusado, se é que tal existia, afinal, como encontrar defesa para justificar a compra de lingerie com verba pública. Publicada a noticia, conhecida como o “escândalo das calcinhas”, mesmo com os jornalistas entendendo que o deputado havia sido ingênuo no episodio todo e a cassação, mesmo por corrupção, era um ato de arbítrio, sem chances de contraditório.

Desta forma, com fundamentação no AI-5, em 03 de Dezembro de 1976, decreto do general-ditador Ernesto Geisel cassava o mandato parlamentar de Leonel Júlio e suspendia seus direitos políticos por 10 anos, encerrando a carreira política do humilde parlamentar de Duartina, deixando uma duvida perene na cabeça de quem acompanhou o caso. Leonel Júlio chegou a ver alguns exemplares das calcinhas devidamente recheados?

Brincadeiras a parte, fatos como este demonstram claramente a necessidade de defendermos com constância, de forma diuturna, a democracia e a liberdade de expressão, não podendo nem pensar em

voltar aos tempos ditatoriais ou mesmo de grupos que queiram impor suas opiniões na marra, como vemos atualmente na Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal, onde o pastor Marcos Feliciano, destila sei ódio contra os homossexuais, afrodescedentes e demais minorias, como se sua verdade fosse a única. Chega ao desplante maior, demonstrando desequilíbrio mental e exagerada tesão pelos holofotes da mídia que John Lennon e os Mamonas Assassinas morreram com a substancial ajuda das mãos de Deus. Sou marxista e ateu, e mesmo assim, ouso dizer que o meu DEUS é diferente do DEUS de Feliciano, pois o meu não defende ódio , discriminação e muito menos, tira a vida de alguém, antes do tempo, ao contrario do DEUS paraguaio desta verdadeira anta que afirma ser pastor e servp de Deus. Concordar com a permanência deste cidadão a frente desta comissão é jogar na lata do lixo da história, todas as conquistas que as chamadas minorias conquistaram nos últimos anos. Tempos atrás, estava com meu irmão Kaxassa, em uma barraca de uma feira livre, comendo um pastel, com os poros expelindo o excesso de álcool e as pernas e bafo, denunciando nosso lastimável estado etílico, quando uma senhora de longos cabelos, não muito bem cuidados, obesa e não representando condignamente a beleza feminina, aproximou-se com o dedo em riste:

- Os senhores sabem que o Brasil é o segundo maior consumidor de álcool do mundo?

- Culpa dos crentes, responde o Kaxassa...

- Como culpa dos crentes? Eles não bebem !

- Pois se bebessem... seriamos os campeões...disparados... sua gorda feia....

- Bêbado! Cachaceiro!

- A minha sorte é que amanhã estarei bom e você, continuara gorda e feia....

Nunca acreditei que no dia seguinte o Kaxassa estaria bom, assim como nunca duvidei de sua afirmativa., com certeza, a mulher, continuou obesa, feia, sem educação e mal cuidada.

Na realidade, enfrentamos com armas na mão ou não, a ditadura militar e se vacilarmos, amanhã estaremos enfrentando uma ditadura protestante, quando o cidadão poderá ser preso por crimes de opinião, de costumes, pela cor, pela raça – já que a anta afirmou que África é um continente amaldiçoado por seu Deus, made in Paraguai. . Ante a omissão popular, já me preparei e transformei uma Bíblia em um estojo, onde cabe uma pequena garrafa de cachaça de boa qualidade, para qualquer emergência. Estou preocupado com os com os companheiros de Ribeirão Preto e com a possibilidade do Aloprado transformar o Cauim na Igreja Universal do Reino de Feliciano, investindo-se do papel de pastor exorcista, transformando Kaxassa e Sarjeta em seus auxiliares diretos, tendo Tupinambá na retaguarda para qualquer emergência. Vão morrer de cirrose, mais rápido ainda. Vai ter suruba e cachaça todo dia, depois dos cultos curtos do Aloprado, onde se aterá somente nas promessas de castigo divinos para quem não pagar o dizimo e ofertar grandes quantias na hora sagrada da oferenda.

Errado estava Leonel Júlio em comprar calcinhas com dinheiro do povo e errados estão os falsos protestantes em querer de forma hipócrita impor suas idéias, Digo hipócrita, com toda a certeza, pois conheço diversos pastores de diversas denominações, inclusive da mesma da anta, que entre quatro paredes o contrariam, e fazem verdadeiros bacanais onde a atração principal é a própria região glútea. E com ares santificados, após a conjunção carnal homossexual, colocam paletó e gravata, e sem passar óleo de peroba na cara,, sobem ao púlpito e realizam violentos sermões homofóbicos. Se quiserem questionar, desmentindo minha afirmativa, desafio-os desde já, a realizar o teste da farinha, de preferência na Praça XV de Ribeirão Preto, defronte ao Pingüim, possibilitando que possamos assistir o desmascaramento da turba, saboreando um chope bem gelado.

Com este discurso falso e contrário aquilo que praticam no dia-a-dia, estariam buscando a reserva de mercado?

Parem com isso e demonstrem na pratica que efetivamente estão interessados no bem estar do povo, praticando atitudes dignas de um ser humano e não, incentivando a discórdia e o preconceito. E deixo claro para a anta que toda família que se preza, possui em seu seio um louco e um homo. Na minha, por unanimidade foi definido que o louco sou eu e na sua?????

DENGUE CONTINUA MATANDO

A dengue continua aumentando o número de infectados em nossa cidade, já beirando os três mil casos constatados e com o registro até o momento de duas mortes, e o pior, decorrentes da dengue comum. Até agora, não vimos nenhuma medida preventiva realizada com sucesso, ao longo dos anos, com a finalidade de se conter o avanço da doença que assusta a população e o pior, ocasiona mortes.Os métodos tradicionais continuam sendo utilizados, equipes vistoriam quintais em busca de focos de criação do aedes, nebulizações são realizadas, a população é orientada e mesmo, com tudo isso, a dengue continua a fazer vitimas de forma crescente, demonstrando claramente que alguma coisa está errada. E o que fazer para mudar, alterar de forma significativa este cenário assustador? Hoje, no Jornal da Cidade, o secretário de Saúde Fernando Monte declarou que como no frio os mosquitos se reproduzem menos, esta é a esperança para se reduzir a incidência da dengue no município. Com tantas cientistas e verbas públicas destinadas a pesquisa, temos que ficar esperando alterações climáticas para se reduzir  o numero de infectados pode ser considerado o fim do mundo. Em Bauru, o senhor Sebastião Pereira da Silva, tem anunciado faz anos que descobriu um produto que acaba com as moscas, inclusive as transmissoras da dengue, afirmando ainda que o produto é daqueles considerados ecologicamente corretos, não ocasionando danos ao meio ambiente por não se tratar de produto venenoso, e sim, um fitossanitário elaborado a partir de produtos utilizados na ração animal e pasmem, como conservante de produtos alimentícios ingeridos diariamente pelo ser humano. Ora, em um momento de crise temos que inovar, buscando soluções alternativas para se superar o problema e não seria o caso da Secretaria da Saúde ouvir em caráter de urgência o senhor Sebastião e conceder autorização para que este aplique seu milagroso produto em pontos críticos da cidade? Muitas vezes rodamos quilômetros em busca de algo e quando retornamos desanimados com o insucesso da busca, constatamos que o tínhamos dentro de casa. Já pensou, senhor secretário, se a solução para a dengue está em Bauru mesmo? Experimente para não ficarmos na dúvida!

 

FINANÇAS PÚBLICAS DE BAURU

As finanças municipais estão dando sinal de alerta, com a arrecadação de 2013 ficando aquém das expectativas, muito embora  não tenha ocorrido redução nos números, a receita não tem conseguido atingir aquilo que foi estimado pelo orçamento deste ano. E quando isso ocorre, a lógica é bastante simples, cortes tem que ser realizados e benfeitorias previstas tem que ser suprimidas. A prefeitura estimou um crescimento real para este ano, na ordem de 3% e até o momento, atingiu a marca de 1,4%, ou seja, menos da metade do previsto. No ano passado, o orçamento bauruense cresceu 5% em relação a 2011. O secretário das Finanças, Marcos Garcia que ocupa o cargo desde o governo de Tuga Angerami admite que este é o ano mais complicado do governo de Rodrigo Agostinho  e que o mês de maio será crucial  para a tomada de posições com relação aos cortes no orçamento municipal . No momento, está sendo aguardada o resultado do recolhimento do IPTU, já que as primeiras parcelas e o pagamento a vista, ocorrem neste mês de Abril, para depois verificar se será mantida a tendência de baixa arrecadação.A situação hoje é bem diferente para o prefeito que surfou nos primeiros quatro anos de mandato , pegando as boas ondas da fase econômica do pais nos primeiros quatro anos de seu mandato e que agora, é obrigado a fazer ajustes e cortes no orçamento, inclusive na área social e no plano de pavimentação. Licitação para pavimentação de 70 quadras está suspensa e não se sabe quando e se ocorrerá neste ano, face a situação econômica preocupante do município. Efetivamente, chegou a hora de Rodrigo mostrar que de fato é um bom administrador, afinal, na fartura e com excesso de arrecadação é muito fácil administrar e agora, em época de vacas magras, prestes a assumir boa parte da divida milionária da COHAB que sangrará ainda mais os combalidos cofres municipais, está chegando a hora do prefeito provar os seus decantados dotes administrativos.

Bauru está torcendo para que o prefeito e sua equipe, proporcionem um verdadeiro show na difícil arte de administrar parcos recursos.

UM NOVO PARTIDO PARA JOSÉ SERRA

Enquanto os lideres da base  aliada buscam formulas para alterar a legislação na parte que disciplina a criação de novos partidos, tentando coibir a cessão de tempo no horário político e no repasse de verbas do fundo partidário, enquanto as novas legendas  não passarem pelos testes das urnas, o PPS de Roberto Freire e o PMN , realizam convenções nesta quarta feira, quando deverão definir pela fusão das legendas, criando um novo partido que deverá ter o nome de Partido da Mobilização Democrática – PMD.  Com isso, os parlamentares que estão  descontentes em suas atuais legendas, terão o prazo de 30 dias para migrar para a nova legenda sem o risco de perderem seus mandatos. Hoje, somados, os dois partidos possuem 13 Deputados Federais  e com a possibilidade de atraírem novos deputados, a expectativa é que supere a casa dos 30 parlamentares, a maioria deles vinda do PSD e do DEM. Jose Serra foi convidado para migrar para a nova sigla e está avaliando a questão. Analistas politicos entendem que se Serra resolver se filiar ao novo partido, o número de deputados aumentará ainda mais, proporcionando a nova legenda  um tempo relativamente bom no horário gratuito  e uma boa fatia do fundo partidário. Mesmo sem a presença de Serra, o maior prejudicado com a criação do novo partido será o PSD de Gilberto Kassab, em decorrência da debandada de 12 a 15 Deputados Federais da sigla, rumo ao PMD. Curiosamente, Kassab que foi beneficiado com a atual legislação, movimenta-se no sentido da Camara Federal, votar ainda amanhã, a legislação que altera as regras para a criação de novas legendas. Outro ponto é que ambos, tanto o PSD como o PMD, contam com o apoio do governador Eduardo Campos que inclusive ofereceu a assessoria jurídica do PSB na orientação das novas legendas. Como Eduardo Campos é candidato declarado a Presidência da República no próximo ano, a grande indagação é sobre a participação de Serra no processo eleitoral do próximo ano. Seria candidato ao Senado ou Eduardo Campos, já teria encontrado o seu candidato a vice? Nos bastidores politicos, tem-se como certa a dobrada Eduardo Campos e José Serra que colocaria uma pá de cal nas pretensões de Aécio Neves.  Aguardemos a marcha dos acontecimentos...

OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE!

O povo diz em sua peculiar sabedoria que quem planta vento, colhe tempestade e volta e meia, os EUIA são surpreendidos com ataques, imediatamente considerados como terroristas. Agora, duas explosões coordenadas atingiram a linha de chegada da maratona de Boston, ocasionando 03 mortes e 130 feridos, ocorrendo outra explosão na biblioteca John Kennedy, na mesma região. Um quarto artefato teria sido encontrado e detonado de forma controlada pelo esquadrão antibombas da cidade, não existindo até o momento a confirmação de uma relação desta com as outras bombas que explodiram. Pela TV, a polícia local fez um apelo a população para que permaneçam em suas residências ou retornem aos seus hotéis, evitando locais com grande concentração pública. Muito embora a bola da vez na condição de suspeita, seja a Coréia do Norte que vem anunciando de forma sistemática guerra aos EUA, o jornal New York Post informou que um cidadão saudita de 20 anos foi preso como suspeito de envolvimento no caso, estando internado por ter sofrido graves queimaduras.Diversos pontos da cidade, inclusive o aeroporto da cidade, foram fechados após as explosões e verdadeiro caos se instalou em Boston. Fica a dúvida agora de quem foi responsável pelas explosões, pois nenhuma organização ou pessoa assumiu o fato até o momento. Se comprovado que não foi o saudita o autor dos atentados quem terá sido? Como os norte-americanos colecionam inimigos ao redor do mundo, caso ninguém assuma, será um intrincado caso para investigação por parte da policia americana. Tanto pode ter sido um Iraquiano como um Líbio? Ou teria sido um seguidor de Bin Laden para se vingar da morte de seu chefe ou mesmo alguém do Afeganistão? Não pode ser descartada a participação de um vietnamita ou mesmo de um japonês para se vingar das bombas atômicas na 2ª Guerra Mundial? Como se vê, os americanos do norte possuem desafetos ao redor do mundo , dificultando sobremaneira a identificação de um culpado. Talvez o culpado seja espírito guerreiro e dominador dos EUA, entretanto, quem almeja a paz mundial não pode concordar com estes ataques, de ambas as partes, afinal estaríamos institucionalizando a chamada Lei de Talião que defende a pratica condenável de “ olho por olho, dente por dente”.

Paz urgente!

VITÓRIA DO CHAVISMO!

A vitória de Nicolas Maduro nas eleições presidenciais da Venezuela marcam a primeira vitória do chavismo, sem a figura de Hugo Chaves. A diferença entre Maduro e o candidato da oposição Henrique Caprilles foi de apenas 1.6%, fazendo com que os opositores anunciarem que não aceitam a proclamação dos resultados, exigindo recontagem das urnas. Segundo observadores mundiais que estiveram acompanhando o pleito no dia de ontem, o esperneio não passa de firula dos lideres contrários ao chavismo e seu herdeiro político. O resultado mostra que a Venezuela está dividida entre o chavismo e o anti-chavismo, com leve vantagem para os partidários do presidente recentemente falecido. Em discurso realizado logo depois da proclamação dos resultados, Nicolas Maduro afirmou que confia no sistema eleitoral e que a oposição deve aceitar os resultados, sem arrogância. Disse ainda que concorda com a recontagem dos votos, para que não pairem duvidas sobre a veracidade do resultado. Concluiu afirmando que junto com o povo venezuelano vai buscar construir um governo forte com a finalidade de se construir uma nova, ampla e poderosa maioria da revolução bolivariana. O resultado das urnas mostrou um cenário bem diferente daqueles apresentados pelos institutos de pesquisa que apontavam a vitória de Maduro por uma diferença de oito pontos percentuais. O que todos aguardam é que os resultados sejam aceitos  a  paz continue a reinar na país vizinho.Indiscutivelmente, o Chavismo, seu criador e seguidores são polêmicos despertando tanto paixão como ódio, entre seus seguidores e adversários. Uma única coisa é certa, a vontade da maioria, tanto quando manifestada de forma dilatada como em margem apertada, deve ser respeitada. A Venezuela é um pais de gritante contraste social e deve buscar o seu caminho rumo a justiça social. Hoje, escolheu pela continuidade de Nicolas Maduro e amanhã, poderá escolher seu opositor, se a escolha não traduzir na pratica os anseios do povo. Democracia é isso e alternância no poder, uma de suas qualidades.

FOLHA DE SÃO PAULO É CONDENADA!

O texto abaixo é de dois ou tres anos atrás. Publicamos novamente pelo fato de um articulista da REDE BOM DIA, voltar a insistir na propagação equivocada deste fato.

A ex-banida política, Dulce Maia, trocada durante o período da ditadura militar, com o embaixador alemão, juntamente com o bauruense Darcy Rodrigues, resolveu processar a Folha de São Paulo, a mesma da ditabranda. O motivo era a insistência do jornal e de seu colunista Elio Gaspari em imputar a ela, participação na ação revolucionária contra o consulado dos Estados Unidos, no final dos anos 60. Dulce, irmã do inesquecível Carlito Maia, era militante da Vanguarda Popular Revolucionária – VPR – e a citada ação foi realizada pela Ação Libertadora Nacional – ALN-. A Folha foi condenada a indenizar a guerreira Dulce Maia, por danos morais. Eis alguns trechos da sentença do juiz Fausto Martins Seabra, da 21ª Vara Central da Capital:

"No caso em foco não se pode esquecer que a notícia inexata foi produzida por jornalista bastante respeitado por substancial obra em quatro volumes sobre a história recente do país, o que lhe impunha maior responsabilidade na divulgação de informações sobre aquele período.

"Impossível supor que todos os leitores da notícia inexata tenham também lido as erratas e os pedidos de desculpas do articulista.

"Ter o nome associado à prática de um crime do qual não participou é suficiente para sofrer sensações negativas de reprovação social, angústia, aflição e tantas outras que consubstanciam danos morais relevantes sob o aspecto jurídico e, portanto, indenizáveis. A ré sustenta que exerceu o direito de crítica (...).De fato, assim agiu ao tecer considerações e até mesmo juízos de valor sobre a discrepância entre as diversas indenizações pagas às vítimas do regime militar.

"Sucede, contudo, que a partir do momento em que afirmou a participação da autora no episódio relatado nos autos, não só extrapolou o direito de crítica, como olvidou o compromisso legal e ético com a verdade. Pouco importa que a autora tenha de fato pertencido a grupo ao qual foram atribuídas ações violentas nas décadas de 60 e 70. A notícia de que participou do atentado ao consulado norte-americano não era verdadeira e, assim, não pode prevalecer diante do direito à honra."

Abriu-se um precedente, e entendemos que todos aqueles que insistem em falsear com a verdade, deveriam ter a mesma punição. Quando Carlos Lamarca, Darcy Rodrigues, José Mariane e Carlos Roberto Zaniratto retiraram-se do Quartel do IV RI de Quitaúna, levando consigo armas e munição, o fizeram à luz do dia e de forma pacifica. Entretanto, alguns filhotes da ditadura insistem em propagar que neste dia, 24 de janeiro de 1969, mataram soldados que estavam dormindo. Não creio em desconhecimento da história e sim, fixação na tarefa de denegrir a imagem de quem ousou lutar pela liberdade.

Darcy e familiares de Lamarca, Zaniratto e Mariane deveriam seguir o mesmo caminho de Dulce e requerer judicialmente a reparação moral a que tem direito, em decorrência da propagação de notícias falsas.

TEM CAFÉ NO BULE?

Muitos no mundo inteiro entendem que o governo de Pyongyang da Coréia do Norte é composto por um bando de aloprados, chefiados por um terceiro imbecil e tutelado por generais trapalhões. Fica muito difícil creditar que um Estado pintado nestas cores funestas tenha sobrevivido a tantas dificuldades nas ultimas décadas.Com o final do campo socialista na Europa Oriental que eram seus parceiros econômicos, a Coréia do Norte entrou em colapso, com o caos sendo agravado por catástrofes naturais que empurraram o pais para uma situação de fome. Os coreanos poderiam ter adotado a realização de reformas semelhantes as chinesas, mas o risco de ser engolido pela Coréia do Sul, afastou esta hipótese e o forte nacionalismo dos coreanos, aliado com uma economia socialista e métodos monárquicos, impulsionaram a estratégia de preservação do sistema, alem de reatarem relações com a China. Desta forma, os Coreanos do Norte resolveram peitar o cerco promovido pelos EUA, cuja exigência é a rendição pura e simples dos coreanos do norte. A conseqüência desta decisão foi a de reforçar a defesa militar, tanto na área material quanto na cultural.Jamais descuidaram e sempre esriveram preparados para novos conflitos depois do armistício de julho de 1953 que suspendeu a chamada Guerra da Coréia, sempre considerando que a disputa entre norte e sul, teria a presença de tropas americanas ao lado dos coreanos do sul. A grande e triste realidade para aqueles que sonham com a paz mundial é que Pyongyang demonstra que não está brincando ou blefando, para a defesa da independência de sua pátria. Armou a nação e o povo, e está pronto para a guerra, querendo reprisar a derrota imposta aos americanos em 53.

Pode-se não gostar da política e do estilo, mas a Coreia do Norte está longe de ser uma pantomima do absurdo. Eles sabem o que fazem. Seu regime sobrevive porque aprendeu que a única linguagem entendida por Washington é a força. Quem não entendeu isso, dançou na história. O excesso de confiança dos americanos pode ser fatal.

A COHAB TEM QUE FECHAR URGENTE!

Demonstrando preocupação com o futuro de Bauru, os vereadores resolveram  formatar  por conta  própria  um projeto para parcelar a divida COHAB que será apresentado como sugestão ao prefeito. A iniciativa demonstra claramente a insatisfação dos parlamentares e da própria comunidade  ante as declarações de Rodrigo Agostinho  que a prefeitura não pode assumir o  parcelamento da divida jun to ao Conselho Curador do FGTS, por não existirem sobras no caixa da Prefeitura e além disso, a queda de arrecadação é continua e preocupante. Importante deixar registrado  que o  próprio prefeito, no mandato  anterior, sempre afirmou que somente não resolvia a questão da divida da falida autarquia por não ter apoio para isso, dentro da Camara Municipal e hoje, quando a Camara se mostra interessada em ajudar a solucionar a questão, eis que o prefeito, em uma atitude considerada intempestiva  resolve que a prefeitura não vai renegociar a divida e que esta deve ser paga somente com a arrecadação da COHAB. É público e notório que a autarquia embora falida, mantém uma estrutura funcional de uma empresa prospera e que atua  normalmente em seu segmento. A comunidade e os próprios vereadores aguardam com ansiedade, decisão firme e convicta do prefeito sobre o que fazer. Analistas da cidade entendem que paralelamente a negociação da divida, algumas outras providencias devam ser adotadas. Muito embora, Bauru seja a sócia majoritária da empresa, existem outras prefeituras e pessoas físicas que possuem ações e deveria ser convocada uma  Assembléia Geral dos Acionistas para que em conjunto estes decidissem o melhor caminho a ser seguido. Também deveria ser iniciada uma ampla discussão envolvendo o legislativo, executivo e a sociedade civil organizada com a finalidade de se definir o que fazer com a empresa. Continuar funcionando, com estrutura inflada , gastando aquilo que não tem, não parece ser o caminho adequado. Liquidar a COHAB, vender seu ativo ou terceirizar as cobranças talvez fosse algo que diminuíssem os gastos e consequentemente ampliassem a capacidade de se pagar a divida. Uma única coisa é consenso, o prefeito precisa repensar sua decisão e agir, para resolver de uma vez esta questão. De nada adianta para o futuro de Bauru, Rodrigo continuar de forma perene os 82%  que lhe garantiram o segundo mandato e sim, ter consciência de  que a mesma mão que afaga, repreende e continuando a insistir em um governo de meia boca, com certeza os 82% evaporarão de forma sensível.

E A NOVELA DA COHAB?

E a divida milionária da COHAB continua rendendo controvérsias a cada dia que passa. Ontem foi realizada uma teleconferência com o presidente  do Conselho curador do FGTS, Sérgio Gomes com a presença de vereadores, representantes da Cohab e da prefeitura, sem contar entretanto com a presença do Prefeito Rodrigo Agostinho que viajou para São Paulo, recebendo nos bastidores  criticas dos vereadores pela ausência. O pior veio a acontecer à noite quando o prefeito declarou a reportagem do Jornal da Cidade que no  momento a municipalidade não tem condições de assumir a dívida de R$ 301 milhões de reais já em fase de execução, defendendo que somente poderá parcelar a divida, desde que as parcelas mensais estejam dentro daquilo que a falda COHAB poderá pagar, justificando a queda de arrecadação do município que já teria inclusive ocasionado a suspensão de obras e suspensão temporária de editais de licitação , dentre eles, o de um novo pacote de asfaltamento.  Se a questão da COHAB fosse algo novo, até que o posicionamento do prefeito faria sentido, todavia como é de conhecimento publico este assunto vem tendo sua solução  protelada por esta e outras administrações, e se o prefeito estivesse na videoconferência teria ouvido o senhor Sergio Gomes afirmar que o Conselho Curador do FGTS precisa de uma proposta concreta para a negociação da totalidade de contratos vencidos até o dia 30 de Abril, pois esta ser a data em que se encerra o prazo concedido a COHAB para a suspensão de execução judicial da divida e a não negociação ensejaria a penhora de bens do órgão, da prefeitura e na inclusão do município novamente o Cadastro de Inadimplentes – CADIN -. A declaração do prefeito e caso se mantenha firme em sua decisão, renderá novos capítulos para esta novela, pois joga uma pá de cal em todas as propostas até agora apresentadas e os valores que podem ser suportados pela companhia são ínfimos perante a divida.

Outra grande dúvida paira no ar. Se os salários não forem aumentados e o quadro de funcionários não continuar a ser inflado, a companhia gastará nos próximos 15 anos, 72 milhões de reais com  sua folha de pagamento, sem encargos sociais. , ou seja, quase 25% da divida a ser negociada. Passou da hora da companhia receber um tratamento de choque, adequando-se a sua triste realidade.

CAIU O BARRACO DA DEMOP e AGORA?

O Ministério público desencadeou nesta terça feira uma megaoperação em 12 estados brasileiros com a finalidade de desarticular diversos esquemas  suspeitos de desviar  recursos públicos com fraudes em licitações, figurando entre os suspeitos, ex-prefeitos e empresários. De acordo com as investigações as verbas públicas desviadas por esta verdadeira quadrilha do colarinho público, ultrapassam 1 bilhão de reais, englobando gastos com pagamento de propinas, superfaturamento de produtos e serviços , utilização de empresas fantasmas, lavagem de dinheiro, sonegação fiscal e enriquecimento ilícito de agentes públicos e empresários. 86 mandados de prisão, 311 de busca e apreensão e 65 bloqueios de bens foram expedidos, segundo o Ministério Público de São Paulo. A DEMOP é a empresa acusada de usar "parcerias" para fraudar licitações em obras de recapeamento e pavimentação em 80 prefeituras do interior paulista. Muito embora Bauru não esteja entre as cidades relacionadas na megaoperação, a notícia caiu como uma bomba no meio político da cidade em virtude da DEMOP ser a empresa contratada para implantar  30 quilômetros de galerias de agua pluviais em nossa cidade e deste total, 14% do serviço ainda não foi executado, ocasionando preocupação ao prefeito Rodrigo Agostinho que teme que a prisão de quatro diretores da empresa, esta abandone os trabalhos que permaneceriam incompletos. Divulgou ainda estar tranquilo em relação ao contrato firmado pelo fato do mesmo já ter sido aprovado pelo Tribunal de Contas do estado. Mesmo com a aparente e propagada despreocupação convocou o Secretario de Negócios Jurídico, da Administração e da Divisão de Licitações da Prefeitura quando tomou conhecimento que oito grandes empresas participaram da licitação em Bauru e a DEMOP foi a que apresentou melhor preço e condições para  execução deste trabalho. Oremos para que efetivamente Bauru seja uma ilha com vida saudável dentro deste mar de corrupção implantado pela DEMOP no interior paulista.

PONTO FINAL NÃO VALE A PENA DISCUTIR COM FASCISTAS.

Não vou ficar alimentando falsas polêmicas, com quer que seja, principalmente com aqueles que defendem com unhas e dentes, regimes arbitrários e tiranos. Escrevo para finalizar o assunto, afirmando sem nenhum medo de errar que o verdadeiro comunista e revolucionário, não é e nem foi covarde. Aguentar as agruras de uma câmara de tortura é coisa para pessoas ideologicamente definidas. Não sei se aqueles que hoje chamam os revolucionários de covardes teriam suportado as agruras da tortura. Continuar a desfiar mentiras contra quem lutou contra a ditadura e mesmo imputar-lhes participações equivocadas em ações armadas ou não no período, é um triste falsear da verdade.  A ex-guerrilheira urbana Dulce Maia adentrou com uma ação de perdas de danos morais contra um jornalista de um órgão da grande imprensa que lhe imputou falsamente a participação no episódio da bomba que explodiu no consulado americano em 68. A própria policia politica da ditadura acabou por descobrir que o autor deste e de outros atentados, tinha sido o direitista Sabato Dinotos a mando de militares que desejavam o endurecimento do regime militar. Nós, marxistas, não temos medo e muito menos vergonha do passado, somente exigimos que a verdade não seja descaracterizada, afinal, o povo que não conhece corretamente o seu passado, não tem direito ao futuro e em nosso país, a história dos regimes ditatoriais não está devidamente contada. Para finalizar, Dulce Maia ganhou a ação e destinou a verba recebida para uma entidade de caridade.

 

MORRE A DAMA DE FERRO

Faleceu nesta segunda-feira, a ex-primeira ministra britânica, Margareth Thatcher aos 87 anos de idade, vitima de um AVC. Conhecida como a dama de ferro, candidatou-se pela primeira vez ao parlamento em 1950 e somente logrou êxito nas urnas em 1959, quando se elegeu deputada pelo Partido Conservador. Em 1970, no governo de Ted Heath ocupou pela primeira vez um cargo no executivo, exercendo as funções de secretaria de educação. Após assumir a liderança do Partido Conservador, então na oposição, em 1975 em disputa contra seu ex-chefe Heath, veio a ser eleita primeira ministra em 1979, cargo que ocupou até 1990, tendo sido reeleita em 1983 e 1987. Notabilizou seu mandato a defesa do neoliberalismo, promovendo reformas significativas com a finalidade de diminuir o tamanho do estado, desregulamentando o sistema financeiro, flexibilizando o mercado de trabalho e privatizando as empresas estatais, medidas estas que acabaram por se transformar em tendência nas décadas de 80 e 90, acabando por serem incorporadas por diversos países, inclusive o Brasil, como solução para as fortes crises econômicas. Na política internacional, atuou em sintonia com o presidente americano Ronald Reagan, fazendo duras criticas a União Soviética que viria a acabar em 1991, além de ter determinado que as tropas britânicas combatessem contra a Argentina na chamada “Guerra das Malvinas” em 1982. Era criticada por diversos organismos internacionais por defender as ações do ex-ditador do Chile, Augusto Pinochet, que encontrou na dama de ferro o apoio para forte política repressiva. Ambos deixaram o poder no mesmo ano.

Entrou para a história como a única mulher a ser chefe do governo britânico em sua história, liderando o Reino Unido por 12 anos, e período mais longo de mandato na política britânica desde o século 19, deixando como herança o neoliberalismo, que muitos insistem em eleger como método perfeito para administração do Estado. Margareth será velada com honras de chefe de Estado e sua morte é sentida por seus admiradores , ao mesmo tempo que sua atuação com pulso firme e privatizante é criticada por seus opositores. Uma coisa é certa, deixou a vida para entrar definitivamente para a história, de forma controvertida.

JULGAMENTO DO CARANDIRU

21 anos depois dos fatos que abalaram a opinião pública, começa hoje o julgamento do “Massacre do Carandiru” que ocasionou a morte de 111 presos do pavilhão 9, do hoje desativado presídio. Um inicio de rebelião em que os presos não fizeram reféns e poderia ter sido debelada pela experiência dos carcereiros e direção do presídio, bastando cortar a agia, comida e luz do pavilhão, afinal, sem reféns não havia necessidade de pressa para debelar o motim e na manhã seguinte, os presos estariam prontos para negociar. Ao contrário, sem a autorização da direção do presídio, diversas unidades da Polícia Militar, sob o comando do Coronel Ubiratan, já falecido, invadiram o presídio promovendo uma carnificina sem precedentes na história prisional brasileira. Qualquer que seja o resultado do julgamento a ser iniciado hoje, tem-se a certeza de que a justiça não será realizada plenamente, afinal, com a morte do Coronel Ubiratan, assassinado por uma ex-namorada, foi com ele para o tumulo o nome da autoridade que determinou a invasão naquele momento e desta forma, o mandante da chacina está livre para todo o sempre.

O desconhecido autor da ordem de se invadir o Carandiru, igualmente pode ser considerado o mentor intelectual da organização dos presos no Primeiro Comando da Capital, o PCC e tanto isto é verdade que no julgamento que hoje se inicia, tanto a defesa como a acusação sustentarão que o PCC é um subproduto da ação policial que vitimou os 111 presidiários do Carandiru. As mortes ocorreram em outubro de 1992 e a facção surgiu em agosto de 1993, em um presídio de Taubaté e em um dos artigos de seu estatuto, sua criação é justificada para que novos episódios deste tipo não voltassem a ocorrer, além de reivindicar o fim da linha dura e dos maus tratos contra os presos.

Uma coisa é certa, o julgamento não será completo pela ausência do Coronel Ubiratan, comandante militar da operação e do mandante, e estará entrando para a história por personificar um momento triste e lamentável de nossa Pátria . Para finalizar, reproduzimos uma frase do Dr. Dráuzio Varella:

Entre nós, a vida humana é artigo de pouca valia.

MANÉ GARRINCHA E EDISON GASPARINI

As entidades que cuidam do futebol, em todos os níveis, tanto em âmbito nacional como internacional, se julgam acima do mal e da lei. Denúncias de corrupção, manipulação de resultados são uma constante no mundo da bola, fora das quatro linhas do gramado. Agora, em um caso de interferência abelhuda e descabida a FIFA está determinando que se retire o nome do glorioso Mané Garrincha da Arena Nacional de Brasília, ao menos, para as disputas das partidas das Copas das Confederações e da Copa do Mundo, com a estapafúrdia alegação de que o nome do falecido atleta não pode ser usado a nível internacional, por ser de difícil compreensão no exterior.Talvez se fizessem uma pesquisa na Suécia, Moscou, Chile os mais velhos lembrariam com precisão as diabreces que Mané fazia com a bola.Aliás, nem precisariam fazer pesquisa,afinal nosso país é livre e soberano, o nome de Mané foi oficializado como nome da Arena Nacional de Brasília por lei discutida e aprovada pela Camara do Distrito Federal, não cabendo a FIFA ou qualquer órgão privado, e mesmo publico, meter o bedelho. Mané Garrincha é um patrimônio nacional e desta forma deve ser tratado. Tirar pura e simplesmente seu nome, para atender os desejos dos cartolas do futebol  será uma injustiça para com a sua memória. Falando em injustiça, hoje completam-se 49 anos da cassação do mandato do vereador Edison Bastos Gasparini. Em sessão realizada na noite de 6 de Abril de 1964, os vereadores da época, acuados por uma galeria lotada por integrantes da Frente AntiComunista – FAC – presidida pelo então promotor público Silvio Marques Junior,acabaram por unanimidade extinguindo o mandato de Gasparini e de seu primeiro suplente,  Edson Francisco da Silva, ambos do Partido Socialista Brasileiro. Foram os primeiros politicos brasileiros a serem cassados no pós-golpe militar de 64, considerando que o primeiro ato discricionário da ditadura foi editado em 9 de Abril e a primeira lista de cassação publicada em seguida.Um ano depois, Gasparini reconquistou na Justiça o seu mandato, conseguindo reparar a injustiça que tinha sido vitima.Que o povo não precise entrar na Justiça para manter o nome de Garrincha é o desejo de todo o democrata.

23º ANIVERSÁRIO DA LEI ORGÂNICA DE BAURU

Hoje às 20h00min horas, a Camara Municipal  realizará sessão solene para homenagear os 23 anos da promulgação da Lei Organica do Município, elaborada  a partir da constituição cidadã de 05 de outubro de 1988. Legislação esta que garantiu avanços e regulamentou as audiências publicas requerimentos e pedidos de informações às autoridades, além da implantação da Tribuna Livre para uso pela sociedade organizada, durante as sessões. Com o país acabando de sair do regime ditatorial , período em que as discussões políticas eram quase nulas, os vereadores bauruenses a época, realizaram amplas reuniões com amplos segmentos da sociedade com a finalidade de ouvir a opinião da comunidade e desta forma elaborar uma legislação que contemplasse os anseios de toda a população. A época o presidente da Camara era o advogado Milton Dota e o relator da Lei orgânica , que teve a função de sistematizar as propostas dos demais vereadores e da comunidade, foi o advogado e radialista Claudio Petroni. Os dois e todos os outros vereadores da legislatura de 89/92, além dos familiares dos já falecidos, serão homenageados pela atual Camara Municipal, presidida por Sandro Bussola. Mesmo com a importância reconhecida da atual legislação, a atual mesa diretora deve anunciar nos próximos dias a formação de uma comissão de vereadores com a finalidade de revisá-la, adequando seu texto  para a realidade atual, considerando que a conjuntura hoje é totalmente diversa daquela de 23 anos passados. O que se espera é que a reformulação de nossa lei orgânica não seja realizada entre as quatro paredes do legislativo  e que a sociedade civil organizada seja novamente chamada a opinar, discutir aquilo que entende que precisa ser aperfeiçoado. De parabéns a mesa diretora de nossa Camara Municipal  pela sessão de homenagem aos vereadores que quase um quarto de século atrás elaboraram a nossa Constituição Municipal, lembrando sempre que o povo que não tem conhecimento de seu passado , das lutas, derrotas e vitórias ocorridas para estarmos vivendo no dia de hoje, não tem direito a um futuro melhor. Parabéns a todos os vereadores que estarão reunidos nesta noite. Aos ontem e aos de hoje. Afinal em suas mãos esteve e está o compromisso de se construir uma sociedade mais humana e justa.

DENGUE

173 novos casos de dengue foram confirmados ontem pelo Departamento de Saúde Coletiva da Prefeitura de Bauru, totalizando até o momento 2.210 casos da doença neste ano, em nossa cidade, sendo 2200 autóctones e 10 importados, com a constatação de um óbito. A epidemia é clara e evidente, e o pior, com numero muito maior que em outros anos, demonstrando que a população não tem se preocupado em eliminar os pontos onde proliferam os mosquitos transmissores da doença e que a municipalidade não tem realizado com sucesso o trabalho preventivo para ao menos, ver diminuído o número de casos em nossa cidade.Poderão questionar esta afirmativa, afirmando que a epidemia toma conta de todo o pais, com números crescentes e alarmantes, esquecendo-se que para criticarmos o quintal do vizinho, devemos manter o nosso limpo.Descartada também a possibilidade dos mosquitos transmissores da dengue serem adeptos da decantada “teoria da conspiração” e estarem unidos buscando desestabilizar os responsáveis pela saúde publica de Bauru. A grande e triste realidade é que nosso povo não está devidamente conscientizado para eliminar os pontos onde ocorrem a juntada de água parada, mantendo com insistência incomum garrafas, latas vazias, pratos de vasos e outras coisas em seus quintais que juntam água, propiciando a procriação do famigerado mosquito.Outro ponto que precisa ser atacado com maior eficácia sãos os terrenos baldios, tomados pelo mato, principalmente nesta época de chuvas e que servem como depósitos de lixos. Torna-se inconcebível que o cidadão, mesmo contando com coleta de lixo domiciliar, ainda insista na pratica de “dispensar” seu lixo domestico em terrenos baldios, mesmo sabendo que está colocando em risco a saúde pública. Medidas precisam ser adotadas para se punir exemplarmente aqueles que não conservam seus imóveis limpos e igualmente para aqueles que insistem em manter em seus quintais objetos que facilitam a procriação do mosquito transmissor da dengue.

A dengue tem solução, depende da boa vontade de todos nós.